İstirdat Davası (Geri Alma Davası)

Hukuka aykırı ya da geçerli bir sebep olmadan elden çıkan bir bedelin (paranın) geri alınması için hukuk mahkemesinde açılan davadır. Dolandırıcılık, haksız icra takibi veya sebepsiz ödeme gibi hâllerde, ödenen tutarın iadesi bu davayla istenir.

İstirdat Davası Nedir?

İstirdat (geri alma) davası, haklı bir sebep olmaksızın veya hukuka aykırı biçimde bir kişinin malvarlığından çıkan değerin geri alınmasını sağlayan hukuk davasıdır. Dolandırıcılık mağduru bakımından bu dava, ödenen paranın dolandırıcıdan veya parayı hesabında bulunduran kişiden geri istenmesinin temel hukuki yoludur.

Dayanağı: Haksız Fiil ve Sebepsiz Zenginleşme

Dava genellikle iki temele dayanır:

Haksız fiil (TBK m.49): Dolandırıcının hukuka aykırı ve kusurlu fiiliyle mağdura zarar vermesi.
Sebepsiz zenginleşme (TBK m.77 vd.): Karşı tarafın, geçerli bir sebep olmadan mağdurun malvarlığı aleyhine zenginleşmesi.

Ayrıca, haksız veya dayanaksız bir icra takibiyle ödenen paranın geri alınması için İİK m.72 kapsamında da istirdat davası açılabilir.

Ceza Davasıyla İlişkisi

Dolandırıcılıkta istirdat davası, ceza davasıyla birlikte yürütüldüğünde etkilidir: ceza soruşturmasında hesaplara el konması ve blokelenmesi, hukuk davasında verilecek iade kararının fiilen tahsilini kolaylaştırır. Paranın tahsili için İİK m.89 haciz yoluna da başvurulur. Ayrıntı için Yatırım ve Forex Dolandırıcılığı: Para Geri Alma Rehberi yazımıza bakın.

İlgili Makaleler

Bu terimin geçtiği detaylı rehberler

Yatırım ve Forex Dolandırıcılığı 2026: Mağdur Ne Yapmalı, Para Geri Alınır mı? (Tüm Yollar)

Sahte yatırım danışmanlığı, forex, kripto borsa ve 'birikimini katla' tuzağıyla dolandırıldıysanız ilk 24 saat kritik. Para geri alma yolları: bankaya bildirim ve fast/havale iptali, MASAK ihbarı ve IBAN bloke, Cumhuriyet Başsavcılığı şikâyeti (TCK 158/1-f nitelikli dolandırıcılık), istirdat davası ve İİK m.89 haciz, kartta chargeback. Şüpheli iseniz savunma stratejisi. Adım adım rehber ve acil aksiyon planı.

Aydınlatılmış Onam Nedir, Alınmazsa Ne Olur? İspat Yükü ve 2026 Yargıtay Kararları

Aydınlatılmış onamın geçerlilik şartları, ispat yükünün hekimde olması, matbu form sorunu, onam eksikliğinin tazminat sonuçları ve aynı dosyada tazminattan redde uzanan Yargıtay 3. HD 2026/123 kararının analizi.

Estetik Ameliyat Kötü Sonuçlandı: Tazminat Davası Rehberi 2026 — Eser Sözleşmesi ve Yargıtay'ın Sonuç Garantisi İçtihadı

Estetik operasyon beklentiyi karşılamadıysa haklarınız: eser sözleşmesi, hekimin sonuç garantisi, TBK m.475 seçimlik haklar, görevli mahkeme, ispat ve Yargıtay 6. HD 2025 emsal kararı ışığında adım adım dava rehberi.

İlgili Emsal Kararlar

Bu terimle bağlantılı Yargıtay içtihatları

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Doğrulandı

Sözleşme özgürlüğü ilkesinin TBK m.26-27 çerçevesindeki sınırları; yurt dışında görevlendirilen işçi için işveren tarafından verilen 'işe geri başlatma' taahhütnamesinin bağlayıcılığı ve ihlal halinde tazminat sorumluluğu

E. 2025/387 · K. 2026/214

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Doğrulandı

Menfi tespit davasında borç ödemeden aciz belgesinin 'mutlak butlanla batıl' olduğu iddiasının ispatlanamaması halinde takibin geçerliliği

E. 2025/3434 · K. 2026/1048

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Doğrulandı

Özel hastanede yapılan enjeksiyon sonrası bacakta his kaybı; komplikasyon-malpraktis ayrımı, ATK raporunun değeri ve aydınlatılmış onam iddiasının temyiz aşamasında ileri sürülmesi

E. 2025/3166 · K. 2026/259

Tüm Emsal Kararlar

Bu Konuda Hukuki Desteğe mi İhtiyacınız Var?

Uzman avukatlarımız ile ön görüşme yaparak hukuki sürecinizi birlikte planlayalım.

Ön Görüşme 0216 232 27 50