İçeriğe Atla

Malpraktis Tazminat Dava Dilekçesi Örneği 2026

Doktor hatası nedeniyle özel hastane ve hekim aleyhine tüketici mahkemesinde açılacak maddi-manevi tazminat davası şablonu.

YASAL UYARI: Bu dilekçe şablonu genel bilgilendirme amacıdır ve hukuki tavsiye niteliği taşımamaktadır. Malpraktis davaları teknik bilirkişi süreçleri içeren karmaşık davalardır; dilekçenin mutlaka avukat kontrolünde hazırlanması önerilir. Kazdal Hukuk Bürosu, bu şablonun kullanımından doğabilecek sonuçlardan sorumluluk kabul etmemektedir.

Malpraktis Dava Dilekçesi Şablonu

[Yer] NÖBETÇİ TÜKETİCİ MAHKEMESİNE

(Maddi tazminat talebi yönünden HMK m.107 uyarınca
BELİRSİZ ALACAK DAVASIDIR)

DAVACI          : [Ad Soyad, TC No, Adres]
VEKİLİ          : [Av. Ad Soyad, Adres]

DAVALILAR       : 1- [Özel Hastane/Klinik Unvanı, Adres]
                  2- [Dr. Ad Soyad, Adres]

KONU            : Tıbbi uygulama hatası (malpraktis) ve
                  aydınlatılmış onam yükümlülüğünün ihlali
                  nedeniyle; şimdilik [....] TL maddi
                  (belirsiz alacak) ve [....] TL manevi
                  tazminatın [olay/temerrüt] tarihinden
                  işleyecek yasal faiziyle davalılardan
                  müştereken ve müteselsilen tahsili
                  talebidir.

HARCA ESAS DEĞER: [....] TL (şimdilik)

AÇIKLAMALAR :

I. TARAFLAR ARASINDAKİ İLİŞKİ VE TEDAVİ SÜRECİ
1. Müvekkil, [tarih] tarihinde [şikâyet] nedeniyle
   davalı hastaneye başvurmuş; davalı hekim tarafından
   [tanı] konularak [tarih] tarihinde [işlem/ameliyat]
   uygulanmıştır.
   [NOT: İşlem ESTETİK amaçlıysa ekleyin: "Müdahale
   tıbbi zorunluluk taşımayan estetik amaçlı bir işlem
   olup taraflar arasındaki ilişki ESER SÖZLEŞMESİ
   niteliğindedir; Yargıtay içtihadı uyarınca yüklenici
   hekim SONUCU GARANTİ eder."]

2. [Tedavi sürecini, sonrasında gelişen tabloyu ve
   mevcut durumu tarih sırasıyla anlatın.]

II. TIBBİ STANDARTTAN SAPMA (KUSUR)
3. Davalı hekim; [yanlış tanı / yanlış teknik seçimi /
   ameliyat sırasındaki hata / takip ve komplikasyon
   yönetimindeki ihmal] suretiyle tıbbi standarttan
   sapmıştır. Şöyle ki: [somut açıklayın].

4. Davalı hastane; [yetersiz ekipman / organizasyon
   kusuru / ehliyetsiz personel görevlendirme] nedeniyle
   ayrıca kusurludur ve TBK m.116 uyarınca yardımcı
   kişilerin fiillerinden sorumludur.

III. AYDINLATILMIŞ ONAM YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN İHLALİ
5. Müvekkile; işlemin riskleri, alternatifleri ve olası
   komplikasyonları hakkında usulüne uygun bilgilendirme
   yapılmamış / yalnızca işleme özgü riskleri
   içermeyen matbu bir form imzalatılmıştır.
   Aydınlatılmış onamın usulünce alındığını ispat yükü
   davalılardadır. Gerçekleşen sonuç komplikasyon olarak
   nitelendirilse dahi, riski bilmeyen müvekkilin bu
   riske katlanması beklenemez.

IV. ZARAR VE İLLİYET BAĞI
6. Maddi zarar: [tedavi/düzeltici operasyon giderleri,
   geçici-sürekli iş göremezlik, bakıcı gideri] —
   tutarın tam tespiti bilirkişi ve aktüerya incelemesi
   gerektirdiğinden dava belirsiz alacak olarak
   açılmıştır.
7. Manevi zarar: Müvekkil [yaşanan elem, sosyal
   hayattaki etkiler, psikolojik tedavi] nedeniyle
   manevi zarara uğramıştır (TBK m.56).

HUKUKİ NEDENLER : TBK m.49, 56, 66, 116, 147; [eser ise
                  TBK m.470 vd., 475; vekâlet ise TBK
                  m.502 vd., 506]; HMK m.107; 6502 s.K.;
                  Biyotıp Sözleşmesi m.4-5 ve sair mevzuat

DELİLLER :
1. Davalı kurum hasta dosyası, epikriz, ameliyat notu,
   hemşire gözlem ve order kayıtları (CELBİ talep olunur)
2. e-Nabız kayıtları
3. Aydınlatılmış onam formları (CELBİ talep olunur)
4. [Diğer hastane] tedavi kayıtları
5. Fatura ve ödeme belgeleri
6. Fotoğraf/video kayıtları, taraflar arası yazışmalar
7. Tanık: [Ad Soyad]
8. BİLİRKİŞİ incelemesi (üniversite öğretim üyelerinden
   oluşan, ilgili uzmanlık dalından heyet talep olunur),
   gerektiğinde ATK raporu, uzman görüşü (HMK m.293),
   yemin ve sair tüm yasal deliller

SONUÇ VE TALEP :
Yukarıda açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin haklarımız
saklı kalmak kaydıyla,
1- Şimdilik [....] TL maddi tazminatın (HMK m.107
   uyarınca bilirkişi incelemesi sonrası artırılmak
   üzere) [olay] tarihinden işleyecek yasal faiziyle,
2- [....] TL manevi tazminatın aynı tarihten işleyecek
   yasal faiziyle,
davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,
yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara
yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep
ederiz. [Tarih]

                                   DAVACI VEKİLİ
                                   [Av. Ad Soyad - İmza]

EKLER :
1. Arabuluculuk son tutanağı (dava şartı)
2. Vekâletname
3. Delil listesindeki belgeler

Bu Şablon Ne İçin Kullanılır?

Özel hastane, klinik veya serbest hekimin tıbbi hatası ya da onam eksikliği nedeniyle uğranılan zararların tazmini için tüketici mahkemesinde açılacak davada kullanılır. Kamu hastaneleri için idare mahkemesinde tam yargı davası gerekir.

Gerekli Belgeler

  • Arabuluculuk son tutanağı
  • Tıbbi kayıtlar ve e-Nabız çıktıları
  • Ödeme belgeleri ve zarar kanıtları

Görevli Mahkeme

Tüketici Mahkemesi

Yasal Dayanak

TBK m.49, 56, 116

Mevzuat

Zamanaşımı

5 yıl (TBK m.147/5)

Bu Dilekçenin Kritik Noktaları

Malpraktis dilekçesinin üç taşıyıcı kolonu vardır ve şablonda her biri ayrı başlık olarak kurgulanmıştır: (I) tıbbi standarttan sapma, (II) hastanenin organizasyon kusuru ve (III) aydınlatılmış onam ihlali. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, dava dilekçesinde yer almayan onam iddiasının sonradan ileri sürülmesini iddianın genişletilmesi sayarak reddettiğinden (E.2025/3166, K.2026/259), onam başlığının dilekçeden çıkarılmaması büyük önem taşır.

İşlem estetik amaçlıysa şablondaki eser sözleşmesi notunu mutlaka koruyun: Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'ne göre estetik müdahalede hekim sonucu garanti eder ve bilirkişi raporunun yalnızca tıbbi kusur denetimiyle yetinmesi bozma sebebidir (E.2024/2314, K.2025/1671). Maddi tazminatın belirsiz alacak (HMK m.107) olarak istenmesi; zarar kalemleri bilirkişi ve aktüerya incelemesiyle netleştiğinde talebin artırılmasına imkân verir.

Nasıl Kullanılır? (Adım Adım)

1

Tıbbi kayıtları toplayın

Epikriz, ameliyat notu, onam formları ve e-Nabız kayıtlarını temin edin; vermekten kaçınılırsa dilekçede celp talebine dayanın.

2

Arabuluculuk şartını tamamlayın

Tüketici uyuşmazlığı arabuluculuğuna başvurun; anlaşmama tutanağını dilekçeye ekleyin.

3

Şablonu olayınıza uyarlayın

Eser/vekâlet notunu işleme göre seçin; üç sorumluluk başlığını somut olay anlatımıyla doldurun; talep tutarlarını belirleyin.

4

Bilirkişi aşamasını yönetin

Üniversite heyeti talebinizi dilekçede şimdiden dile getirin; aleyhe rapora somut itiraz ve HMK m.293 uzman görüşüyle yanıt verin.

Sağlık Hukuku

İlgili Makaleler

Malpraktis ve hekim sorumluluğu alanındaki rehberlerimiz

Aydınlatılmış Onam Nedir, Alınmazsa Ne Olur? İspat Yükü ve 2026 Yargıtay Kararları

Sözleşmeler Yeni

Aydınlatılmış Onam Nedir, Alınmazsa Ne Olur? İspat Yükü ve 2026 Yargıtay Kararları

Aydınlatılmış onamın geçerlilik şartları, ispat yükünün hekimde olması, matbu form sorunu, onam eksikliğinin tazminat sonuçları ve aynı dosyada tazminattan redde uzanan Yargıtay 3. HD 2026/123 kararının analizi.

Av. Kazım İsmail Kazdal
6 Haziran 2026

Estetik Ameliyat Kötü Sonuçlandı: Tazminat Davası Rehberi 2026 — Eser Sözleşmesi ve Yargıtay'ın Sonuç Garantisi İçtihadı

Sözleşmeler Yeni

Estetik Ameliyat Kötü Sonuçlandı: Tazminat Davası Rehberi 2026 — Eser Sözleşmesi ve Yargıtay'ın Sonuç Garantisi İçtihadı

Estetik operasyon beklentiyi karşılamadıysa haklarınız: eser sözleşmesi, hekimin sonuç garantisi, TBK m.475 seçimlik haklar, görevli mahkeme, ispat ve Yargıtay 6. HD 2025 emsal kararı ışığında adım adım dava rehberi.

Av. Kazım İsmail Kazdal
6 Haziran 2026

Malpraktis (Doktor Hatası) Tazminat Davası Rehberi 2026: Şartlar, Süreç ve Güncel Yargıtay Kararları

Sözleşmeler Yeni

Malpraktis (Doktor Hatası) Tazminat Davası Rehberi 2026: Şartlar, Süreç ve Güncel Yargıtay Kararları

Doktor hatası tazminat davası rehberi: malpraktis-komplikasyon ayrımı, kusur-zarar-illiyet üçlüsü, ATK ve bilirkişi süreci, özel hastane ve kamu hastanesi farkı, görevli mahkeme, zamanaşımı ve 2026 Yargıtay içtihadı.

Av. Kazım İsmail Kazdal
6 Haziran 2026
Sık Sorulan Sorular

Malpraktis Davası Hakkında SSS

Görevli mahkeme, arabuluculuk, onam iddiası ve süreler hakkında en çok sorulan sorular.

Av. Kazım İsmail Kazdal - Kurucu Avukat

Av. Kazım İsmail Kazdal

Kurucu Avukat

İstanbul Barosu Sicil No: 75389

İlk ve orta öğrenimini Rize'de tamamlamış, 2009 yılında lise eğitiminden mezun olmuştur. Aynı yıl Marmara Üniversitesi Tarih Öğretmenliği Bölümünü kazanmış, 2015 yılında bu bölümden mezun olmuştur. İkinci üniversite eğitimi kapsamında Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesinde öğrenim görmüş ve 2019 yılında hukuk fakültesinden mezun olmuştur. Anadolu Üniversitesi İktisat Fakültesi diplomasını da almıştır. Avukatlık stajını tamamladıktan sonra kendi hukuk bürosunu kurarak serbest avukatlık faaliyetlerine başlamıştır. Başta özel hukuk alanları olmak üzere, mesleki çalışmalarını titizlik ve çözüm odaklılık ilkesiyle sürdürmektedir.

YASAL UYARI: Bu dilekçe şablonu genel bilgilendirme amacıdır ve hukuki tavsiye niteliği taşımamaktadır. Her hukuki durum kendine özgüdür. Dilekçelerin avukat kontrolünde hazırlanması önerilir. Kazdal Hukuk Bürosu, bu şablonun kullanımından doğabilecek sonuçlardan sorumluluk kabul etmemektedir.

Doktor Hatası Mağduru musunuz?

Tıbbi kayıtların analizi, bilirkişi süreci ve tazminat davanızın tamamında uzman desteği için bizimle görüşün.

Bize Ulaşın WhatsApp