Malpraktis Tazminat Dava Dilekçesi Örneği 2026
Doktor hatası nedeniyle özel hastane ve hekim aleyhine tüketici mahkemesinde açılacak maddi-manevi tazminat davası şablonu.
YASAL UYARI: Bu dilekçe şablonu genel bilgilendirme amacıdır ve hukuki tavsiye niteliği taşımamaktadır. Malpraktis davaları teknik bilirkişi süreçleri içeren karmaşık davalardır; dilekçenin mutlaka avukat kontrolünde hazırlanması önerilir. Kazdal Hukuk Bürosu, bu şablonun kullanımından doğabilecek sonuçlardan sorumluluk kabul etmemektedir.
Malpraktis Dava Dilekçesi Şablonu
[Yer] NÖBETÇİ TÜKETİCİ MAHKEMESİNE
(Maddi tazminat talebi yönünden HMK m.107 uyarınca
BELİRSİZ ALACAK DAVASIDIR)
DAVACI : [Ad Soyad, TC No, Adres]
VEKİLİ : [Av. Ad Soyad, Adres]
DAVALILAR : 1- [Özel Hastane/Klinik Unvanı, Adres]
2- [Dr. Ad Soyad, Adres]
KONU : Tıbbi uygulama hatası (malpraktis) ve
aydınlatılmış onam yükümlülüğünün ihlali
nedeniyle; şimdilik [....] TL maddi
(belirsiz alacak) ve [....] TL manevi
tazminatın [olay/temerrüt] tarihinden
işleyecek yasal faiziyle davalılardan
müştereken ve müteselsilen tahsili
talebidir.
HARCA ESAS DEĞER: [....] TL (şimdilik)
AÇIKLAMALAR :
I. TARAFLAR ARASINDAKİ İLİŞKİ VE TEDAVİ SÜRECİ
1. Müvekkil, [tarih] tarihinde [şikâyet] nedeniyle
davalı hastaneye başvurmuş; davalı hekim tarafından
[tanı] konularak [tarih] tarihinde [işlem/ameliyat]
uygulanmıştır.
[NOT: İşlem ESTETİK amaçlıysa ekleyin: "Müdahale
tıbbi zorunluluk taşımayan estetik amaçlı bir işlem
olup taraflar arasındaki ilişki ESER SÖZLEŞMESİ
niteliğindedir; Yargıtay içtihadı uyarınca yüklenici
hekim SONUCU GARANTİ eder."]
2. [Tedavi sürecini, sonrasında gelişen tabloyu ve
mevcut durumu tarih sırasıyla anlatın.]
II. TIBBİ STANDARTTAN SAPMA (KUSUR)
3. Davalı hekim; [yanlış tanı / yanlış teknik seçimi /
ameliyat sırasındaki hata / takip ve komplikasyon
yönetimindeki ihmal] suretiyle tıbbi standarttan
sapmıştır. Şöyle ki: [somut açıklayın].
4. Davalı hastane; [yetersiz ekipman / organizasyon
kusuru / ehliyetsiz personel görevlendirme] nedeniyle
ayrıca kusurludur ve TBK m.116 uyarınca yardımcı
kişilerin fiillerinden sorumludur.
III. AYDINLATILMIŞ ONAM YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN İHLALİ
5. Müvekkile; işlemin riskleri, alternatifleri ve olası
komplikasyonları hakkında usulüne uygun bilgilendirme
yapılmamış / yalnızca işleme özgü riskleri
içermeyen matbu bir form imzalatılmıştır.
Aydınlatılmış onamın usulünce alındığını ispat yükü
davalılardadır. Gerçekleşen sonuç komplikasyon olarak
nitelendirilse dahi, riski bilmeyen müvekkilin bu
riske katlanması beklenemez.
IV. ZARAR VE İLLİYET BAĞI
6. Maddi zarar: [tedavi/düzeltici operasyon giderleri,
geçici-sürekli iş göremezlik, bakıcı gideri] —
tutarın tam tespiti bilirkişi ve aktüerya incelemesi
gerektirdiğinden dava belirsiz alacak olarak
açılmıştır.
7. Manevi zarar: Müvekkil [yaşanan elem, sosyal
hayattaki etkiler, psikolojik tedavi] nedeniyle
manevi zarara uğramıştır (TBK m.56).
HUKUKİ NEDENLER : TBK m.49, 56, 66, 116, 147; [eser ise
TBK m.470 vd., 475; vekâlet ise TBK
m.502 vd., 506]; HMK m.107; 6502 s.K.;
Biyotıp Sözleşmesi m.4-5 ve sair mevzuat
DELİLLER :
1. Davalı kurum hasta dosyası, epikriz, ameliyat notu,
hemşire gözlem ve order kayıtları (CELBİ talep olunur)
2. e-Nabız kayıtları
3. Aydınlatılmış onam formları (CELBİ talep olunur)
4. [Diğer hastane] tedavi kayıtları
5. Fatura ve ödeme belgeleri
6. Fotoğraf/video kayıtları, taraflar arası yazışmalar
7. Tanık: [Ad Soyad]
8. BİLİRKİŞİ incelemesi (üniversite öğretim üyelerinden
oluşan, ilgili uzmanlık dalından heyet talep olunur),
gerektiğinde ATK raporu, uzman görüşü (HMK m.293),
yemin ve sair tüm yasal deliller
SONUÇ VE TALEP :
Yukarıda açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin haklarımız
saklı kalmak kaydıyla,
1- Şimdilik [....] TL maddi tazminatın (HMK m.107
uyarınca bilirkişi incelemesi sonrası artırılmak
üzere) [olay] tarihinden işleyecek yasal faiziyle,
2- [....] TL manevi tazminatın aynı tarihten işleyecek
yasal faiziyle,
davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,
yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara
yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep
ederiz. [Tarih]
DAVACI VEKİLİ
[Av. Ad Soyad - İmza]
EKLER :
1. Arabuluculuk son tutanağı (dava şartı)
2. Vekâletname
3. Delil listesindeki belgeler Bu Şablon Ne İçin Kullanılır?
Özel hastane, klinik veya serbest hekimin tıbbi hatası ya da onam eksikliği nedeniyle uğranılan zararların tazmini için tüketici mahkemesinde açılacak davada kullanılır. Kamu hastaneleri için idare mahkemesinde tam yargı davası gerekir.
Gerekli Belgeler
- Arabuluculuk son tutanağı
- Tıbbi kayıtlar ve e-Nabız çıktıları
- Ödeme belgeleri ve zarar kanıtları
Görevli Mahkeme
Tüketici Mahkemesi
Yasal Dayanak
TBK m.49, 56, 116
Zamanaşımı
5 yıl (TBK m.147/5)
Bu Dilekçenin Kritik Noktaları
Malpraktis dilekçesinin üç taşıyıcı kolonu vardır ve şablonda her biri ayrı başlık olarak kurgulanmıştır: (I) tıbbi standarttan sapma, (II) hastanenin organizasyon kusuru ve (III) aydınlatılmış onam ihlali. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, dava dilekçesinde yer almayan onam iddiasının sonradan ileri sürülmesini iddianın genişletilmesi sayarak reddettiğinden (E.2025/3166, K.2026/259), onam başlığının dilekçeden çıkarılmaması büyük önem taşır.
İşlem estetik amaçlıysa şablondaki eser sözleşmesi notunu mutlaka koruyun: Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'ne göre estetik müdahalede hekim sonucu garanti eder ve bilirkişi raporunun yalnızca tıbbi kusur denetimiyle yetinmesi bozma sebebidir (E.2024/2314, K.2025/1671). Maddi tazminatın belirsiz alacak (HMK m.107) olarak istenmesi; zarar kalemleri bilirkişi ve aktüerya incelemesiyle netleştiğinde talebin artırılmasına imkân verir.
Nasıl Kullanılır? (Adım Adım)
Tıbbi kayıtları toplayın
Epikriz, ameliyat notu, onam formları ve e-Nabız kayıtlarını temin edin; vermekten kaçınılırsa dilekçede celp talebine dayanın.
Arabuluculuk şartını tamamlayın
Tüketici uyuşmazlığı arabuluculuğuna başvurun; anlaşmama tutanağını dilekçeye ekleyin.
Şablonu olayınıza uyarlayın
Eser/vekâlet notunu işleme göre seçin; üç sorumluluk başlığını somut olay anlatımıyla doldurun; talep tutarlarını belirleyin.
Bilirkişi aşamasını yönetin
Üniversite heyeti talebinizi dilekçede şimdiden dile getirin; aleyhe rapora somut itiraz ve HMK m.293 uzman görüşüyle yanıt verin.
Yasal Dayanak ve Resmi Kaynaklar
TBK m.502-506 (Vekâlet) / m.470-478 (Eser)
Hekim sorumluluğunun sözleşmesel temelleri.
HMK m.107 (Belirsiz Alacak Davası)
Maddi tazminatın belirsiz alacak olarak talep edilmesi.
Emsal: Yargıtay 3. HD — Komplikasyon/Malpraktis Ayrımı
Kusur-zarar-illiyet üçlüsü ve onam iddiasının zamanlaması.
Emsal: Yargıtay 6. HD — Estetikte Sonuç Garantisi
Estetik müdahalenin eser sözleşmesi niteliği.
İlgili Makaleler
Malpraktis ve hekim sorumluluğu alanındaki rehberlerimiz
Aydınlatılmış Onam Nedir, Alınmazsa Ne Olur? İspat Yükü ve 2026 Yargıtay Kararları
Aydınlatılmış Onam Nedir, Alınmazsa Ne Olur? İspat Yükü ve 2026 Yargıtay Kararları
Aydınlatılmış onamın geçerlilik şartları, ispat yükünün hekimde olması, matbu form sorunu, onam eksikliğinin tazminat sonuçları ve aynı dosyada tazminattan redde uzanan Yargıtay 3. HD 2026/123 kararının analizi.
Estetik Ameliyat Kötü Sonuçlandı: Tazminat Davası Rehberi 2026 — Eser Sözleşmesi ve Yargıtay'ın Sonuç Garantisi İçtihadı
Estetik Ameliyat Kötü Sonuçlandı: Tazminat Davası Rehberi 2026 — Eser Sözleşmesi ve Yargıtay'ın Sonuç Garantisi İçtihadı
Estetik operasyon beklentiyi karşılamadıysa haklarınız: eser sözleşmesi, hekimin sonuç garantisi, TBK m.475 seçimlik haklar, görevli mahkeme, ispat ve Yargıtay 6. HD 2025 emsal kararı ışığında adım adım dava rehberi.
Malpraktis (Doktor Hatası) Tazminat Davası Rehberi 2026: Şartlar, Süreç ve Güncel Yargıtay Kararları
Malpraktis (Doktor Hatası) Tazminat Davası Rehberi 2026: Şartlar, Süreç ve Güncel Yargıtay Kararları
Doktor hatası tazminat davası rehberi: malpraktis-komplikasyon ayrımı, kusur-zarar-illiyet üçlüsü, ATK ve bilirkişi süreci, özel hastane ve kamu hastanesi farkı, görevli mahkeme, zamanaşımı ve 2026 Yargıtay içtihadı.
Malpraktis Davası Hakkında SSS
Görevli mahkeme, arabuluculuk, onam iddiası ve süreler hakkında en çok sorulan sorular.
Av. Kazım İsmail Kazdal
Kurucu Avukat
İstanbul Barosu Sicil No: 75389
İlk ve orta öğrenimini Rize'de tamamlamış, 2009 yılında lise eğitiminden mezun olmuştur. Aynı yıl Marmara Üniversitesi Tarih Öğretmenliği Bölümünü kazanmış, 2015 yılında bu bölümden mezun olmuştur. İkinci üniversite eğitimi kapsamında Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesinde öğrenim görmüş ve 2019 yılında hukuk fakültesinden mezun olmuştur. Anadolu Üniversitesi İktisat Fakültesi diplomasını da almıştır. Avukatlık stajını tamamladıktan sonra kendi hukuk bürosunu kurarak serbest avukatlık faaliyetlerine başlamıştır. Başta özel hukuk alanları olmak üzere, mesleki çalışmalarını titizlik ve çözüm odaklılık ilkesiyle sürdürmektedir.
YASAL UYARI: Bu dilekçe şablonu genel bilgilendirme amacıdır ve hukuki tavsiye niteliği taşımamaktadır. Her hukuki durum kendine özgüdür. Dilekçelerin avukat kontrolünde hazırlanması önerilir. Kazdal Hukuk Bürosu, bu şablonun kullanımından doğabilecek sonuçlardan sorumluluk kabul etmemektedir.
Doktor Hatası Mağduru musunuz?
Tıbbi kayıtların analizi, bilirkişi süreci ve tazminat davanızın tamamında uzman desteği için bizimle görüşün.