Konu Özeti
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, TCK m.191 kapsamındaki uyuşturucu bulundurma suçunda tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesi ile tedbire uyulmaması arasında geçen sürenin ve HAGB'nin kesinleşmesi ile ihlali arasında geçen sürenin zamanaşımı hesabında duran süre olarak değerlendirilmesi gerektiğine, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğuna hükmetmiştir.
Kararın Önemi
Bu karar, uyuşturucu bulundurma suçunda zamanaşımı hesabının nasıl yapılacağını, denetimli serbestlik ve HAGB dönemlerinin zamanaşımını nasıl etkilediğini netleştiren güncel bir içtihattır.
Kararın Önemi
Yargıtay 10. Ceza Dairesi’nin 10.12.2025 tarihli bu kararı, kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçunda (TCK m.191) zamanaşımı hesaplamasının karmaşık yapısını netleştirmektedir. Özellikle denetimli serbestlik tedbiri ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) dönemlerinin zamanaşımı süresine etkisi detaylı olarak ortaya konmuştur.
Karara konu olayda, sanık 2010 yılında kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçundan yakalanmış, denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmuş, tedbire uymadığı için yargılanarak cezalandırılmış, HAGB kararı verilmiş ve HAGB ihlali nedeniyle hüküm açıklanmıştır. Süreç boyunca toplam 12 yılı aşan bir zaman geçmiştir.
Hukuki Değerlendirme
Yargıtay, zamanaşımı hesabında şu temel ilkeleri belirlemiştir:
1. Zamanaşımı süreleri: TCK m.191/1 kapsamındaki suç için ceza üst haddi 2 yıl olduğundan, TCK m.66/1-e uyarınca asli zamanaşımı 8 yıl, TCK m.67/4 uyarınca kesintili zamanaşımı 12 yıldır.
2. Duran süreler: Denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesi ile tedbire uyulmaması nedeniyle mahkemenin tensip tarihi arasında geçen süre ve HAGB kararının kesinleşmesi ile ihlali arasında geçen süre, zamanaşımı hesabında duran süre olarak değerlendirilir.
3. 6545 sayılı Kanun değişikliği: 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’la TCK m.191’de yapılan değişiklikler, 191. madde hükümleri çerçevesinde verilen HAGB kararlarının özel düzenleme niteliğinde olduğunu belirlemiştir.
4. Sonuç: Tüm duran süreler eklendikten sonra suç tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi dolduğundan, kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Uygulamada Etkisi
Bu karar, uyuşturucu suçlarında zamanaşımı savunması yapan avukatlar için önemli bir rehber niteliğindedir:
- Denetimli serbestlik ve HAGB dönemleri zamanaşımını durdurur ancak sıfırlamaz
- 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi, duran süreler eklendikten sonra hesaplanmalıdır
- Uzun süren yargılamalarda zamanaşımı savunması etkili bir strateji olabilir
- 6545 sayılı Kanun öncesi ve sonrası dönem için farklı kurallar uygulanabilir
Kaynak: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E.2025/8025, K.2025/13159, T.10.12.2025. Karar Adalet Bakanlığı Mevzuat Bilgi Sistemi üzerinden doğrulanmıştır.
Av. Kazım İsmail Kazdal
Kurucu Avukat
İstanbul Barosu Sicil No: 75389
İlk ve orta öğrenimini Rize'de tamamlamış, 2009 yılında lise eğitiminden mezun olmuştur. Aynı yıl Marmara Üniversitesi Tarih Öğretmenliği Bölümünü kazanmış, 2015 yılında bu bölümden mezun olmuştur. İkinci üniversite eğitimi kapsamında Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesinde öğrenim görmüş ve 2019 yılında hukuk fakültesinden mezun olmuştur. Anadolu Üniversitesi İktisat Fakültesi diplomasını da almıştır. Avukatlık stajını tamamladıktan sonra kendi hukuk bürosunu kurarak serbest avukatlık faaliyetlerine başlamıştır. Başta özel hukuk alanları olmak üzere, mesleki çalışmalarını titizlik ve çözüm odaklılık ilkesiyle sürdürmektedir.