Yargıtay Emsal Kararları
Yargıtay, adli yargıda ilk derece ve istinaf mahkemelerinin kararlarını hukuka uygunluk yönünden denetleyen yüksek mahkemedir. Aşağıdaki kararlar daire, esas ve karar numarasıyla birlikte verilmekte; her birinin tam metni resmî kaynaktan doğrulanmaktadır.
Hukuk alanına göre
Yargıtay kararları (38)
7258 sayılı Kanun'a muhalefet suçunda farklı illerdeki asliye ceza mahkemelerinde görülen davaların birleştirilmesi istemi ve olumsuz birleştirme uyuşmazlığı
5. Ceza Dairesi • E. 2026/4443 | K. 2026/8136
7258 sayılı Kanun'a muhalefet suçunda asliye ceza mahkemeleri arasındaki olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi
5. Ceza Dairesi • E. 2026/6029 | K. 2026/8250
Aynı gruba veya holdinge bağlı şirketlerde geçen çalışmalarda işverenlerin birlikte sorumluluğunun ve hizmet birleştirmesinin şartları
9. Hukuk Dairesi • E. 2026/1036 | K. 2026/6510
Edimini tamamlayan yükleniciye isabet eden bağımsız bölümlerin arsa sahibince üçüncü kişilere devredilmesi hâlinde tazminatın kapsamı ve resmî sözleşmenin aksinin ispatı
6. Hukuk Dairesi • E. 2025/3719 | K. 2026/2942
7258 sayılı Kanun'a muhalefet suçunda şikâyetçi Başkanlığın suçtan doğrudan zarar gören sıfatı, davaya katılma hakkı ve hükmü temyiz yetkisi
7. Ceza Dairesi • E. 2026/1579 | K. 2026/7649
7258 sayılı Kanun'a muhalefet suçunda CMK m.119/4'e aykırı arama, hukuka aykırı delil yasağı ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanma şartları
7. Ceza Dairesi • E. 2025/655 | K. 2026/7463
7258 sayılı Kanun'a muhalefet suçunda hesap hareketlerinin kastın ispatı bakımından yeterliliği ve Spor Toto Teşkilat Başkanlığı'nın suç tarihine göre katılma ve temyiz hakkı
7. Ceza Dairesi • E. 2023/19545 | K. 2026/7113
Sözleşme özgürlüğü ilkesinin TBK m.26-27 çerçevesindeki sınırları; yurt dışında görevlendirilen işçi için işveren tarafından verilen 'işe geri başlatma' taahhütnamesinin bağlayıcılığı ve ihlal halinde tazminat sorumluluğu
Hukuk Genel Kurulu • E. 2025/387 | K. 2026/214
Menfi tespit davasında borç ödemeden aciz belgesinin 'mutlak butlanla batıl' olduğu iddiasının ispatlanamaması halinde takibin geçerliliği
11. Hukuk Dairesi • E. 2025/3434 | K. 2026/1048
Dava zamanaşımı dolduğunda derhal beraat kararı verilecek hal bulunmuyorsa düşme kararı verilmesi gerektiği
Ceza Genel Kurulu • E. 2025/562 | K. 2026/106
5 yılı aşan işyeri kira sözleşmesinde kira tespit davası, bilirkişi raporunun denetime elverişliliği ve hak/nesafet indirimi oranı
3. Hukuk Dairesi • E. 2025/3291 | K. 2026/290
Mirasçı ataması (nasbı) niteliğindeki vasiyetnamede tenkis hesabının nasıl yapılacağı ve TMK 564. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı
Hukuk Genel Kurulu • E. 2025/44 | K. 2026/16
Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının usulüne uygun tebliğ edilmeden kesinleşmeyeceği ve erteleme süresi içinde işlenen suçun ihlal sayılamayacağı
10. Ceza Dairesi • E. 2024/6919 | K. 2026/595
Katılanın kredi kartından internet bankacılığı üzerinden yapılan yetkisiz EFT işleminin bilişim hırsızlığı (TCK 142/2-e) oluşturduğu, banka kartı kötüye kullanma (TCK 245) olarak nitelendirilemeyeceği
11. Ceza Dairesi • E. 2025/3117 | K. 2026/795
TBK m.344/3 kapsamında kira tespit davasında hâkimin TÜFE 12 aylık ortalama oranı, kiralananın durumu ve emsal kira bedellerini birlikte değerlendirme zorunluluğu
3. Hukuk Dairesi • E. 2025/4378 | K. 2026/294
Özel hastanede yapılan enjeksiyon sonrası bacakta his kaybı; komplikasyon-malpraktis ayrımı, ATK raporunun değeri ve aydınlatılmış onam iddiasının temyiz aşamasında ileri sürülmesi
3. Hukuk Dairesi • E. 2025/3166 | K. 2026/259
İstinaf aşamasında bilişim dolandırıcılığı suçundan duruşma açılmadan beraat kararı verilmesinin hukuka aykırılığı
11. Ceza Dairesi • E. 2022/831 | K. 2026/709
Dolandırıcılık suçunda hileli davranışların 'basit yalan' olarak nitelendirilmesi ve eksik soruşturma ile kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesinin hukuka aykırılığı
11. Ceza Dairesi • E. 2025/3460 | K. 2026/658
Mali müşavirin sahte interaktif başvuru formlarıyla banka şifresi ele geçirip şirket hesabından para aktarmasının TCK 158/1-f ve 158/1-i kapsamında nitelikli dolandırıcılık oluşturduğu
11. Ceza Dairesi • E. 2025/2559 | K. 2026/596
Hipospadias (idrar deliği darlığı) ameliyatı sonrası gelişen darlık ve fistül şikâyetleri; vekâlet sözleşmesinde özen yükümlülüğü, aydınlatılmış onamın ispatı ve bilirkişi heyet raporunun değeri
3. Hukuk Dairesi • E. 2025/3848 | K. 2026/123
Kira sözleşmesinde TBK m.344'teki yasal üst sınırı (TÜFE 12 aylık ortalama) aşan artış oranı belirlenmesi halinde aşan kısmın geçersizliği
3. Hukuk Dairesi • E. 2025/3036 | K. 2026/104
Arabuluculuk son tutanağında belirtilmeyen alacak kalemleri için dava şartının gerçekleşmediğinin tespiti
9. Hukuk Dairesi • E. 2025/9214 | K. 2026/77
Murisin malvarlığının tamamını oluşturan taşınmazları tek erkek evladına devretmesinin muvazaalı sayılması
1. Hukuk Dairesi • E. 2025/1646 | K. 2025/6194
Hakaret suçundan verilen adli para cezasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun tartışılmadan karar verilmesinin hukuka aykırılığı
4. Ceza Dairesi • E. 2025/9784 | K. 2025/21073
Kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçunda denetimli serbestlik ve HAGB dönemlerinin zamanaşımı hesabında duran süre olarak değerlendirilmesi
10. Ceza Dairesi • E. 2025/8025 | K. 2025/13159
Çok sayıda taşınmazın devrine ilişkin ehliyetsizlik ve muris muvazaası iddialarının birlikte incelenmesi, kesin süre verilmesinin hukuka aykırılığı
1. Hukuk Dairesi • E. 2025/5861 | K. 2025/5736
Vakıf/dernek genel kurul kararlarında çağrı usulsüzlüğünün müeyyidesinin mutlak butlan değil iptal edilebilirlik olduğu; toplantı/karar nisabını etkileyen çağrılmamanın ise yokluk sayılacağı
Hukuk Genel Kurulu • E. 2024/823 | K. 2025/729
Phishing yöntemiyle banka hesap bilgileri ele geçirildikten sonra havale yapılmasının bilişim sistemleri kullanılarak hırsızlık (TCK m.142/2-e) suçunu oluşturduğu; iştirak halinde havale alıcısı ve para çekenin birlikte sorumluluğu
2. Ceza Dairesi • E. 2023/17723 | K. 2025/20247
TCK m.142/2-e bilişim sistemleri kullanılarak hırsızlık suçunda alt sınırın 5 yıldan fazla olması nedeniyle zorunlu müdafi atanması gerekliliği, mazeretli müdafi yokluğunda esaslı işlem yapılamayacağı ve başka suçtan tutuklu sanığın duruşmada hazır bulundurulmaması savunma hakkının kısıtlanmasıdır
2. Ceza Dairesi • E. 2023/7292 | K. 2025/20172
Esrar elde etmek amacıyla kenevir ekimi ile uyuşturucu ticareti suçlarında fikri içtima hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı
10. Ceza Dairesi • E. 2022/5752 | K. 2025/8572
Hesap bilgilerini verip gelen parayı komisyon karşılığında havale eden kişide suç kastının ispatı ve CMK m.309 kanun yararına bozma yolu
8. Ceza Dairesi • E. 2024/24160 | K. 2025/3482
Estetik amaçlı skar revizyonu ameliyatında taahhüt edilen sonucun gerçekleşmemesi; estetik müdahalenin eser sözleşmesi niteliği ve yüklenici hekimin sonuç garantisi
6. Hukuk Dairesi • E. 2024/2314 | K. 2025/1671
İhtiyaç nedeniyle tahliye davasında sürelerin hesaplanması ve dava açma zamanının belirlenmesi
3. Hukuk Dairesi • E. 2024/4166 | K. 2025/1495
Kıdem tazminatına hak kazanmak için en az 365 gün (bir tam yıl) kesintisiz çalışma şartının değerlendirilmesi
9. Hukuk Dairesi • E. 2024/5138 | K. 2024/6724
TCK m.51 uyarınca ertelenen cezanın infazından sonra, sehven HAGB verilmiş gibi düşme kararı verilmesinin hukuken yok hükmünde olduğu
1. Ceza Dairesi • E. 2024/499 | K. 2024/1041
Kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçunda madde ele geçirilmeden ve teknik tespit yapılmadan yalnızca soyut beyanla mahkumiyet verilemeyeceği
10. Ceza Dairesi • E. 2022/14930 | K. 2024/44
Kat malikleri kurulunun ikinci toplantısında, toplantı yeter sayısı aranmaksızın katılanların çoğunluğuyla yapılan yönetici ve denetçi seçiminin iptali istemi (KMK m.30, m.34, m.41)
20. Hukuk Dairesi • E. 2017/1238 | K. 2018/2561
Blok kat malikleri kurulunun ikinci toplantısında yapılan yönetici ve denetçi seçiminde sayı ve arsa payı çoğunluğunun sağlanıp sağlanmadığının değerlendirilmesi (KMK m.34, m.41)
20. Hukuk Dairesi • E. 2017/4268 | K. 2017/9057
Yargıtay kararları neden önemli?
Yargıtay kararları, aynı hukuki sorunun başka dosyalarda nasıl değerlendirildiğini göstermesi bakımından savunmanın en güçlü dayanaklarındandır.
Bu arşivdeki her karar, esas ve karar numarasıyla birlikte resmî kaynak üzerinden teyit edilmektedir. Karar metninden doğrulanamayan hiçbir atıf yayımlanmaz. Emsal kararlar kural olarak bağlayıcı değil yol göstericidir; istisnası 2797 sayılı Yargıtay Kanunu m.45 uyarınca benzer hukuki konularda Yargıtay Genel Kurullarını, dairelerini ve adliye mahkemelerini bağlayan İçtihadı Birleştirme Kararlarıdır.
Kararın sizin dosyanıza uygulanıp uygulanmayacağı, olay örgüsü ve delil durumuna göre ayrıca değerlendirilir. Ön görüşme için iletişime geçebilirsiniz.