İçeriğe Atla

Organik Bağ

Şirketlerin ortaklık yapısı, yönetim kadrosu, sermaye ilişkisi, adres ve iş organizasyonu bakımından birbirine bağlı olmasıdır. İş hukukunda grup ve holding yapılarında sık gündeme gelir; ancak organik bağın varlığı tek başına işverenlerin işçilik alacaklarından birlikte sorumluluğunu doğurmaz.

Tek Başına Neden Yeterli Değil?

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin 2026/1036 E., 2026/6510 K. sayılı ve 02.07.2026 tarihli kararında; yalnızca “şirketler arasında organik bağ”dan söz edilerek işçilik alacaklarından birlikte sorumluluğa gidilemeyeceği, aynı gruba ait şirketler arasında organik bağ bulunmasının zaten olağan olduğu belirtilmiştir.

Aynı kararda, farklı tüzel kişiliği bulunan grup şirketlerinde geçen hizmetlerin kural olarak birleştirilemeyeceği de vurgulanmıştır.

Sorumluluk Hangi Hâllerde Doğar?

OlguSonuç
İşyeri devri (4857 m.6)Devralan işveren önceki hizmet süresinden de sorumlu olur
Hizmet sözleşmesi devri (TBK m.429)İşçinin yazılı rızasıyla devirde kıdem korunur
Asıl işveren-alt işveren (4857 m.2)Asıl işveren, alt işveren işçisinin alacaklarından birlikte sorumludur
Birlikte istihdamİşverenler işçilik alacaklarından birlikte sorumlu olur

Pratik Uyarı

Delilsiz biçimde holdingi veya grup şirketini davaya dâhil etmek, dava o şirket yönünden husumet yokluğundan reddedildiğinde aleyhe vekâlet ücretine hükmedilmesine yol açar.

İlgili Makaleler

Bu terimin geçtiği detaylı rehberler

İlgili Emsal Kararlar

Bu terimle bağlantılı Yargıtay içtihatları

Bu Konuda Hukuki Desteğe mi İhtiyacınız Var?

Uzman avukatlarımız ile ön görüşme yaparak hukuki sürecinizi birlikte planlayalım.

Bize Ulaşın WhatsApp