Detaylı Açıklama
HMK m.323 yargılama giderlerini tek tek sayar: başvurma, karar ve ilam harçları; dava nedeniyle yapılan tebliğ ve posta giderleri; dosya ve sair evrak giderleri; geçici hukuki koruma tedbirleri ile protesto, ihbar, ihtarname ve vekâletname düzenlenmesine ilişkin giderler; keşif giderleri; tanık ile bilirkişiye ödenen ücret ve giderler; resmî dairelerden alınan belgeler için ödenen harç, vergi ve ücretler ile vekâlet ücreti.
Bu kalemler davanın sonunda hükümde gösterilir ve kural olarak haksız çıkan tarafa yükletilir. Dava sürerken giderleri avans olarak yatıran taraf, kazanması hâlinde bunları karşı taraftan tahsil eder.
Hukuki Dayanak ve Uygulama
HMK m.326/1 temel kuralı koyar: kanunda yazılı hâller dışında yargılama giderlerinin aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir. İkinci fıkra uyarınca her iki taraf kısmen haklı çıkarsa giderler haklılık oranına göre paylaştırılır.
Bu ikinci fıkranın uygulama alanı iki Anayasa Mahkemesi kararıyla daraltılmıştır. E.2023/101, K.2023/207 sayılı kararla fıkra kamulaştırmasız el atma sebebine dayalı tazminat davaları yönünden, E.2024/29, K.2024/226 sayılı kararla ise manevi tazminat davaları yönünden iptal edilmiştir. Bu dava türlerinde oransal paylaştırma yapılmaz.
Vekalet ücreti bakımından HMK m.330 özel hüküm getirir: vekil ile takip edilen davalarda kanuna göre takdir olunacak vekâlet ücreti taraf lehine hükmedilir. Ancak Avukatlık Kanunu m.164/son uyarınca bu ücret avukata aittir.