Avukatlık ücretleri, 3 Kasım 2026 tarihli ve 33419 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan yeni Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi ile güncellendi. Kamuoyunda “2026-2027 tarifesi” denen bu metin, Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı’nın tebliği olarak yayımlandı ve yayımı tarihinde yürürlüğe girdi.
Kısaca: Tarife bir tabandır, fiyat listesi değildir. Avukatla serbestçe ücret kararlaştırılır; ancak tarifenin altına inilemez (1136 sayılı Kanun m.164) ve dava değerinin %25’i aşılamaz (m.164/2). Davayı kaybeden taraf, karşı tarafın vekili için tarifeye göre hesaplanan ücreti öder (HMK m.326, m.330) ve bu ücret avukata aittir (m.164/son).
Bir Bakışta
| Konu | Durum |
|---|---|
| Resmî Gazete | 3 Kasım 2026, sayı 33419 |
| Yayımlayan | Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı (tebliğ) |
| Yürürlük | Yayımı tarihinde (m.24) — ayrı bir tarih beklenmez |
| Dayanak | 1136 sayılı Avukatlık Kanunu |
| Taban | Tarife altında ücret kararlaştırılamaz (m.164) |
| Tavan | Dava/hükmolunacak değerin %25’i (m.164/2) |
| Sözleşme yoksa | Müddeabihin %10-%20’si (m.164/4) |
Birbirine Karışan Üç Ayrı Ücret
Avukatlık ücreti denince çoğu zaman üç farklı kalem birbirine karışır. Hesaplama da, kimin kime ne ödeyeceği de bu ayrıma bağlıdır.
1. Akdi vekalet ücreti. Sizinle avukatınız arasında kararlaştırılan ücrettir. Serbestçe belirlenir ama iki sınırı vardır: tarifenin altına inemez, dava değerinin %25’ini aşamaz.
2. Tarifeye göre hesaplanan ücret. Mahkemenin hükmederken esas aldığı tutardır. Akdi ücretten bağımsızdır; siz avukatınıza ne ödemiş olursanız olun, mahkeme tarifeye bakar.
3. Karşı taraf vekalet ücreti. Davayı kaybeden tarafın, kazanan tarafın vekili için ödemeye mahkûm edildiği kalemdir. Yargılama giderlerinin bir parçasıdır ve avukata aittir — müvekkile değil.
Mahkeme Türüne Göre Maktu Ücretler
Konusu para ile ölçülemeyen dava ve işlerde, mahkeme türüne göre sabit (maktu) tutar uygulanır.
| Nerede görülüyor | Vekalet ücreti |
|---|---|
| İcra dairelerinde takipler | 12.500 TL |
| İcra mahkemelerinde işler | 15.000 TL |
| İcra mahkemelerinde dava ve duruşmalı işler | 23.000 TL |
| Tahliyeye ilişkin icra takipleri | 26.000 TL |
| İcra mahkemelerinde ceza işleri | 20.000 TL |
| Çocuk teslimi / kişisel ilişki kararına muhalefet | 21.000 TL |
| Ceza soruşturma evresi | 15.000 TL |
| Sulh Hukuk Mahkemeleri | 40.000 TL |
| Sulh Ceza ve İnfaz Hakimlikleri | 23.000 TL |
| Asliye Mahkemeleri | 62.000 TL |
| Tüketici Mahkemeleri | 30.000 TL |
| Fikri ve Sınai Haklar Mahkemeleri | 70.000 TL |
| Ağır Ceza Mahkemeleri | 86.000 TL |
| Çocuk Mahkemeleri | 62.000 TL |
| Çocuk Ağır Ceza Mahkemeleri | 86.000 TL |
| İdare ve Vergi Mahkemeleri (duruşmasız) | 40.000 TL |
| İdare ve Vergi Mahkemeleri (duruşmalı) | 52.000 TL |
| İstinaf — ilk derece görülen davalar | 45.000 TL |
| İstinaf — bir duruşmalı işler | 28.000 TL |
| İstinaf — birden fazla duruşma veya keşif | 55.000 TL |
| Yargıtay’da ilk derece görülen davalar | 85.000 TL |
| Danıştay’da ilk derece (duruşmasız / duruşmalı) | 50.000 / 80.000 TL |
| Yargıtay, Danıştay, Sayıştay temyiz duruşması | 50.000 TL |
| Uyuşmazlık Mahkemesi | 50.000 TL |
| AYM — bireysel başvuru (duruşmasız / duruşmalı) | 55.000 / 100.000 TL |
| AYM — Yüce Divan | 150.000 TL |
Konusu para olsa bile maktu ücrete bağlı bazı işler de vardır: ihtiyati haciz, ihtiyati tedbir, delil tespiti ve icranın geri bırakılması işleri duruşmasız ise 13.000 TL, duruşmalı ise 16.000 TL; ortaklığın giderilmesi ve taksim davaları 52.000 TL; tüketici mahkemelerinde kredi taksiti veya faizinin uyarlanması davaları 26.000 TL.
Konusu Para Olan İşlerde: Nispi Tarife
Dava konusu bir para alacağı veya para ile değerlendirilebilen bir hak ise ücret, kademeli oranlarla hesaplanır. Tek bir oran uygulanmaz — her dilime kendi oranı uygulanır ve sonuçlar toplanır.
| Dilim | Oran |
|---|---|
| İlk 800.000 TL | %16 |
| Sonra gelen 800.000 TL | %15 |
| Sonra gelen 1.600.000 TL | %14 |
| Sonra gelen 1.600.000 TL | %13 |
| Sonra gelen 2.400.000 TL | %11 |
| Sonra gelen 3.200.000 TL | %8 |
| Sonra gelen 4.000.000 TL | %5 |
| Sonra gelen 4.800.000 TL | %3 |
| Sonra gelen 5.600.000 TL | %2 |
| 24.800.000 TL’den yukarısı | %1 |
Hesaplanmış Örnekler
1.000.000 TL’lik alacak davası kabul edilirse:
| Dilim | Hesap | Sonuç |
|---|---|---|
| İlk 800.000 TL | × %16 | 128.000 TL |
| Kalan 200.000 TL | × %15 | 30.000 TL |
| Toplam | 158.000 TL |
3.000.000 TL’lik dava: 128.000 + 120.000 + (1.400.000 × %14 =) 196.000 = 444.000 TL
10.000.000 TL’lik dava: 128.000 + 120.000 + 224.000 + 208.000 + 264.000 + (2.800.000 × %8 =) 224.000 = 1.168.000 TL
İki Önemli Tavan
Tarifenin 13. maddesi iki sınır koyar:
- m.13/2: Hükmedilen ücret, kabul veya reddedilen miktarı geçemez. Yani 50.000 TL’lik bir talebin reddi hâlinde karşı taraf vekili lehine 62.000 TL’ye hükmedilemez.
- m.13/3: Maddi tazminat istemli davanın kısmen reddinde, karşı taraf vekili yararına hükmedilecek ücret davacı vekili lehine belirlenen ücreti geçemez.
Davayı Kaybedersem Ne Öderim?
Bu, tarifenin en çok merak edilen tarafıdır. Cevap üç maddede toplanır.
HMK m.323, yargılama giderlerini sayar: başvurma/karar/ilam harçları, tebliğ ve posta giderleri, dosya giderleri, geçici hukuki koruma tedbirleri ile protesto, ihbar, ihtarname ve vekâletname düzenleme giderleri, keşif giderleri, tanık ve bilirkişi ücretleri, resmî dairelerden alınan belgeler için ödenenler ve vekâlet ücreti. Harçların kendi hesaplanma usulü için yargı harcı terimimize bakabilirsiniz.
HMK m.326/1, kuralı koyar: “Kanunda yazılı hâller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir.”
HMK m.330, vekâlet ücretinin kime hükmedileceğini belirler: “Vekil ile takip edilen davalarda mahkemece, kanuna göre takdir olunacak vekâlet ücreti, taraf lehine hükmedilir.”
Kısmen Haklı Çıkma ve İki AYM İptali
HMK m.326/2 uyarınca her iki taraf kısmen haklı çıkarsa mahkeme giderleri haklılık oranına göre paylaştırır. Ancak bu fıkranın uygulama alanı daraltılmıştır:
- Anayasa Mahkemesi’nin E.2023/101, K.2023/207 sayılı kararıyla fıkra, “kamulaştırmasız el atma sebebine dayalı tazminat davaları” yönünden iptal edilmiştir.
- E.2024/29, K.2024/226 sayılı kararıyla ise “manevi tazminat davaları” yönünden iptal edilmiştir.
Bu iki dava türünde oransal paylaştırma kuralı uygulanmaz. Özellikle manevi tazminat davalarında talep edilen rakamın takdiri hâkime ait olduğundan, düşük hükmedilen tutar sebebiyle davacının gider yükü altına sokulması bu kararla engellenmiştir.
Dava Dışı İşler ve Danışma Ücretleri
Tarifenin birinci kısmı, dava açılmadan yapılan hukuki yardımları fiyatlandırır.
| Hukuki yardım | Ücret |
|---|---|
| Büroda sözlü danışma (ilk 1 saat) | 5.500 TL |
| Büroda sözlü danışma (takip eden her saat) | 2.400 TL |
| Çağrı üzerine gidilen yerde danışma (ilk 1 saat) | 9.000 TL |
| Yazılı danışma (ilk 1 saat) | 9.000 TL |
| Dilekçe, ihbarname, ihtarname, protesto düzenlenmesi | 7.500 TL |
| Kira sözleşmesi ve benzeri | 10.000 TL |
| Tüzük, yönetmelik, miras sözleşmesi, vasiyetname, vakıf senedi | 40.000 TL |
| Şirket ana sözleşmesi, devir ve birleşme sözleşmeleri | 27.000 TL |
| Arabuluculuğun anlaşmazlıkla sonuçlanması (taraf vekilleri) | 10.000 TL |
| Tüketici hakem heyetlerinde hukuki yardım | 9.000 TL |
| Vergi komisyonlarında takip edilen işler | 30.000 TL |
| Uluslararası yargı yerlerinde (duruşmasız / duruşmalı) | 140.000 / 250.000 TL |
Süreklilik arz eden hukuki yardımlar için aylık tutarlar da belirlenmiştir: yapı kooperatiflerinde 35.000 TL, anonim şirketlerde 58.000 TL, özel kişi ve tüzel kişilerin sözleşmeli avukatlarında 43.000 TL, kamu kurum ve kuruluşlarının sözleşmeli avukatlarında 43.000 TL. Takip edilen dava ve işlerde tarifeye göre hesaplanacak ücret yıllık tutarın üzerindeyse, aradaki eksik miktar avukata ayrıca ödenir.
Hangi Tarihin Tarifesi Uygulanır?
Dava uzun sürdüğünde sık karşılaşılan sorudur. Tarifenin 2. maddesinin üçüncü fıkrası özel bir kural getirir:
“Hangi sebeple olursa olsun, temyiz veya istinaf başvurusu üzerine verilen bozma veya kaldırma kararı sonrasında hükmolunan yargı kararlarında, hükmün verildiği tarihte yürürlükte olan Tarife esas alınır.”
Yani belirleyici olan davanın açıldığı tarih değil, hükmün kurulduğu tarihtir. Bozma sonrası yeniden hüküm kuruluyorsa, o tarihte yürürlükte olan tarife uygulanır.
Ücret Sözleşmesi Yoksa Ne Olur?
Avukatlık Kanunu m.164/4, yazılı sözleşme bulunmayan hâller için ayrı bir yöntem öngörür. Ücret kararlaştırılmamışsa, yazılı sözleşme yoksa, sözleşme belirgin değilse, tartışmalıysa veya ücret hükmü geçersiz sayılmışsa; değeri para ile ölçülebilen dava ve işlerde, asgari ücret tarifesinin altında olmamak koşuluyla, davanın kazanılan bölümü için avukatın emeğine göre, ilâmın kesinleştiği tarihteki müddeabihin değerinin %10’u ile %20’si arasında bir miktar belirlenir. Değeri para ile ölçülemeyen işlerde ise doğrudan tarife uygulanır.
Bu aralığın genişliği, yazılı sözleşmenin neden önemli olduğunu gösterir: sözleşme yoksa ücret, yıllar sonra ve sizin belirlemediğiniz bir aralıkta tespit edilir.
Sık Yapılan Beş Hata
- Nispi tarifeyi tek oranla hesaplamak. Tarife kademelidir; 10 milyonluk bir davada %16 uygulanmaz, dilimler ayrı ayrı hesaplanır.
- Maktu tabanı atlamak. Küçük değerli davalarda nispi sonuç, mahkemenin maktu ücretinin altında kalırsa maktu tutar geçerlidir.
- Karşı taraf vekalet ücretini müvekkilin alacağı sanmak. Avukatlık Kanunu m.164/son uyarınca bu ücret avukata aittir; takas ve mahsup edilemez, haczedilemez.
- Tavanları unutmak. Hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktarı geçemez; akdi ücret de dava değerinin %25’ini aşamaz.
- Sözleşmeyi sözlü bırakmak. Yazılı sözleşme yokluğunda ücret, sonradan %10-%20 aralığında belirlenir.
Hukuki Dayanaklar
- 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m.164 — avukatlık ücretinin tanımı, %25 tavanı, tarife altı yasağı, sözleşme yokluğunda %10-%20 aralığı, karşı taraf vekalet ücretinin avukata ait olması
- 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m.165 — ücretten müteselsil sorumluluk
- 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m.166 — avukatın hapis hakkı ve ücretin rüçhanlı olması
- 6100 sayılı HMK m.323 — yargılama giderlerinin kapsamı
- 6100 sayılı HMK m.326 — yargılama giderlerinden sorumluluk ve oransal paylaştırma
- 6100 sayılı HMK m.330 — vekil ile takip edilen davalarda vekalet ücreti
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi — RG 3 Kasım 2026, sayı 33419
Bu Makalede Geçen Hukuki Terimler
Av. Kazım İsmail Kazdal
Kurucu Avukat
İstanbul Barosu Sicil No: 75389
İlk ve orta öğrenimini Rize'de tamamlamış, 2009 yılında lise eğitiminden mezun olmuştur. Aynı yıl Marmara Üniversitesi Tarih Öğretmenliği Bölümünü kazanmış, 2015 yılında bu bölümden mezun olmuştur. İkinci üniversite eğitimi kapsamında Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesinde öğrenim görmüş ve 2019 yılında hukuk fakültesinden mezun olmuştur. Anadolu Üniversitesi İktisat Fakültesi diplomasını da almıştır. Avukatlık stajını tamamladıktan sonra kendi hukuk bürosunu kurarak serbest avukatlık faaliyetlerine başlamıştır. Başta özel hukuk alanları olmak üzere, mesleki çalışmalarını titizlik ve çözüm odaklılık ilkesiyle sürdürmektedir.
